筆桿子敵不過中共強權 香港蘋果日報的終局

香港壹傳媒及蘋果日報遭港府打壓，因公司高層違反香港國安法而遭收拘捕，同時銀行帳戶與資金也慘遭凍結，被迫停止營運。香港蘋果日報也將於6月24日停止營運，結束26年報業生涯。

圖片來源：香港蘋果日報

7月1日為中共建黨一百週年，國家主席的領袖習近平，勢必會以強硬姿態來回應所有一切擾亂共產黨秩序的作為，收掉一直代表民主、獨派勢力的港媒蘋果可以說是起手式。此舉除了要給國內愛國的人民一個交代，同時也讓中國大陸內部的民主派人士，明瞭黨的底線是不可輕易動搖的。

若從國際政治的角度出發，可以看作是中方回應西方各強，主張拿人權籌碼跟中國談條件是不被允許且接受的。再者，若再進一步連結日前我國駐港辦公處被迫簽署一中承諾而遭撤離的事件，可以發現中共的作為也是在凸顯身為東方霸主傲氣，不甩和平、對等的人權價值所彰顯的狼性威武。但是，如此跋扈的做法是否真的洽當呢？

2004年Joshua Cooper Ramo提出的北京共識，不同於美國模式降低稅率、市場自由化的新(neo)自由主義邏輯；中國模式具有艱苦努力、主動創新和大膽實驗，堅決捍衛國家主權和利益。但是北京共識終究僅是經濟上的主張，在宣揚國家整體經濟實力逐漸追上甚至反超美國時，也同時被質疑經濟成果背後所換來人權上的迫害、對待新聞媒體的強暴是被忽視的。對此，中國的做法必然承擔不起世界的指責，無法成為有功信的國家。

再者，中共每每高呼自己是世界最大的民主國家，但根據Robert Dahl對於民主要件的定義，新聞自由本身就是包含在內，蘋果日報的被消失也再次證明了中共害怕面對監督與指責，在民主面前仍然只是個井底之蛙。因此成為了經濟霸主又如何是值得稱羨。

總結以上，蘋果日報的全面終結，將可視為習近平破例連任之路的開鍘首例，然而，筆者認為這樣的做法也會帶來後座力。習近平鞏固了自己在中共內部的統治權力，但換來的是世界對於惡劣粗糙行徑的批評，有失未來中國大陸在國際舞台的形象，只能得到世界經濟巨人的虛名，但成為全球迫害人權的政治侏儒。