從駐港辦事處撤港 淺談台港關係

香港政府先前要求台灣駐港官員須簽署「一中承諾書」，不簽則必須在6月21日離開香港，我駐港官員全部拒簽，七人因此在21日先行返台。然而，關於國台辦與陸委會的言詞交鋒，各方說法觀點不一，今天就讓我們來細數台港之間政治的糾葛。

圖片來源：自由時報

陸委會主委邱太三談及，港府是在6月7日通知我方，對於要續留人員須在14日以前簽署「一中承諾書」，如果未簽署就要在6月21日離開，然而港府過去沒有做這樣要求，在2011年換文也沒有，反倒在2018年提出「一中承諾書」，第一條就寫說「在香港期間嚴格遵守一個中國原則和香港基本法及香港法律，不干預香港內部事務」。

細看關於一中承諾的政治條件並非現在才有，而是應該回去看1995年中華人民共和國已故前國務院副總理兼外交部長錢其琛發表的《香港涉台問題基本原則與政策》。《錢七條》的發表主要是為了因應1997年香港回歸時所立下，內容包含台、港兩地現有的各種民間經濟文化交流關係。其中，內文的第三、第七點提到關於一中原則的論述。

然而，這項台港之間的淺規則其實早在扁政府時代、馬政府皆開始，不過實際上並非真正執行，更尤其在馬政府時代台港關係良好，僅以口頭告知即可。如今，因2018年爆發港籍人陳同佳事件演變到後來的反送中，之後又陸續通過香港國安法，北京當局才嚴格下令。

陸委會副主委邱垂正21日指出中共此舉是會嚴重影響台人在港的權益，國台辦則是回應是民進黨政府亂港謀獨。22日邱太三則再回擊且強調我方拒絕接受矮化國格的政治條件！對此，其實也可以看出，無論是北京當局抑或是台北府院的觀點，兩者其實都是以自己背後的政治盤算作為基礎，皆未考量港人、台灣人權利遭受迫害的問題。

以台灣來說，駐港辦事處人員僅以矮化國格拒絕簽字，而未曾思考如何跳脫昔日國民黨政府提的九二共識框架下，進而在蔡英文總統一再強調的民主、和平、對等、對話的基礎下與中共交涉，達到共識的可能。另一方面，北京當局此舉是否也變成了為了反制而反制，將手段成為了目的，忽略了香港在兩岸關係中重要的橋樑角色。如此一來，是否反便宜了民進黨，讓兩岸之間更無瓜隔。

兩岸關係至今已降到冰點，如今又因駐港撤台一事，更是雪上加霜。若蔡英文政府僅認為把陸委會主委換成處世圓滑的邱太三，沒有實質的作為，空口說白話的唱獨角戲，就希望對岸能夠遞出橄欖枝，更不用說兩岸有春暖花開重回昔日和睦共處的機會，豈不是天方夜譚。