公投之前 淺談自由民主社會的投票權

公民投票為直接民主的一種展現，相對於直接走上街抗議的非慣常性政治運動，其屬於體制內透過對議案以投票方式，做出決定的慣常性政治參與。

圖片來源：中央選舉委員會

在當前自由民主的台灣社會，我們在做出這項決定之前，也應該先反思我們對於「投票」這件事情的責任與義務。雖說在自由民主社會下，參與投票這件事情本身就如同Jean Jacques Rousseau所言，具備了政治的教育意義，但若是今天選民做的決定只是跟風，而不是經過思考產生的作為，那麼要如何證明行為本身的意義為何。

吾人以為，我們（包含自己）對於投票行為的本質認識是遠低於我們投票當下的意識感知。以公投來說，我們對於一個議案的認識很有可能是短時間才形塑，而在此的同時又會受到政黨、社群媒體、意見領袖、電視報紙、同儕壓力、親友立場等各式行為者的影響。

因此，自許身為自由民主社會的一員，我們不應該只是做個應聲蟲，而應是努力成為經過思辨後的獨立個體。我們必須回到投票這件事情的本質上進行思辯，針對一個議案的正反兩方進行腦中的交叉辯論，與人討論也好、不討論也罷，但終究都要思考。

當開始進到上述層次時，就會發現投票這件事情是非常神聖且意義重大的，它是每個人的權力但同時自己也具備義務要對做出的決定負責。而在這個過程中，個人的政治效能感也會提升，開始對議案的關注有更全面的發展。

然而，當選民對議案有更進一步的認識時，會發現其實事件本身都並非可以簡單的以清晰二元劃分，反而是模糊的以混雜多元組成。同意與不同意之間皆過度彼此的論點，並非完全互斥而是一種割捨不離的沾黏。行為人必須時時刻刻保持警醒的狀態，才能有資格對自己的決定做出捍衛。

雖然這樣的行動會被質疑是一種過於高大尚的理想，畢竟現代人忙於工作少有時間進行額外的思辨，但倘若換個角度想，一旦我們漠視現況的發展，終究會在未來影響到自己，因為我們不可能完全分割於這個社會之外，無法脫序成為身無分文的一人，因此你不能說你可以不要關心社會。

總結以上，關於年底的投票，即便如今已成為了一場又一場的意識形態大對決，但吾人以為投票前的所有思辨與對話過程，才是公投與民主社會選舉本身的真諦。同時，身為獨立的個人我們應該都要有自我省思的後設能力，為自己的決定負責，才是證明自己有資格成為選舉人的最佳宣稱。